Ασφάλεια ή ασυλία; Το δίλημμα της Meta για την προστασία δεδομένων των διασήμων
Η απόφαση της Meta να αναστείλει λογαριασμούς που παρακολουθούσαν τις ιδιωτικές πτήσεις διασήμων — όπως του Elon Musk, του Donald Trump και της Taylor Swift — έχει, ως ένα βαθμό, λογική.
Όμως, γιατί να αναστείλουν τώρα τους λογαριασμούς, όταν ήταν ενεργοί εδώ και μήνες; Η Meta δεν απαντά σε αυτό το ερώτημα.
Οι αναστολές των λογαριασμών παρακολούθησης πτήσεων στο Threads έρχονται μετά την αναστολή του @elonjet από τον Musk το 2022. Ο λογαριασμός αυτός, που διαχειριζόταν ένας φοιτητής, παρακολουθούσε τις ιδιωτικές πτήσεις του Musk. Παρά τη δήλωσή του για την ελευθερία του λόγου, ο Musk έδειξε ότι έπαιρνε αποφάσεις για τη μετριοπάθεια του περιεχομένου κατά βούληση.
Η Meta, τουλάχιστον, έδωσε μια εξήγηση που εναρμονίζεται με την υπάρχουσα πολιτική της περί ιδιωτικότητας.
Συμφωνούμε σε μερικά πράγματα σχετικά με αυτούς τους trackers: Η αναστολή τους έχει πυροδοτήσει συζητήσεις online. Ας συμφωνήσουμε σε κάποια πράγματα:
Ναι, οι πληροφορίες πτήσεων είναι δημόσιες, αλλά δεν είναι εύκολο για κάποιον χωρίς γνώση της αεροπλοΐας να τις βρει. Η απομάκρυνση των trackers από τα κοινωνικά δίκτυα προσθέτει έναν βαθμό δυσκολίας που μπορεί να αποτρέψει πιθανούς stalkers ή άλλους που θέλουν να βλάψουν τις διασημότητες.
Ναι, οι λογαριασμοί παρακολούθησης πτήσεων υπήρχαν στο Threads για μήνες μέχρι που ξαφνικά — χωρίς προειδοποίηση από τη Meta — αναστάλθηκαν.
Ναι, ο Musk και ο Trump βρίσκονται σε προεκλογική εκστρατεία. Αυτό κάνει τις κινήσεις τους πιο σημαντικές από άποψη δημοσιότητας σε σχέση με άλλες διασημότητες, όπως η Kylie Jenner ή η Kim Kardashian.
Ποιος είναι ο λόγος της Meta για την αναστολή των λογαριασμών;
Ο εκπρόσωπος της Meta, Andy Stone, δήλωσε στο Business Insider: «Δεδομένου του κινδύνου σωματικής βλάβης στα άτομα και σύμφωνα με τη σύσταση της ανεξάρτητης Επιτροπής Εποπτείας, απενεργοποιήσαμε αυτούς τους λογαριασμούς λόγω παραβίασης της πολιτικής μας για την ιδιωτικότητα».
Η Meta αναφέρεται σε μια σύσταση της Επιτροπής Εποπτείας του 2021 σχετικά με αναρτήσεις που περιέχουν διευθύνσεις κατοικιών. Η επιτροπή, που παρέχει μια «ανεξάρτητη εποπτεία για τη μετριοπάθεια περιεχομένου της Meta», είχε συστήσει γενικά την απαγόρευση των αναρτήσεων που αποκαλύπτουν προσωπικά στοιχεία, ακόμη κι αν αυτά είναι δημόσια διαθέσιμα.
Για τους περισσότερους πολίτες, αυτό φαίνεται λογικό. Η διεύθυνσή μας, για παράδειγμα, δεν είναι μυστική, αλλά δεν θα θέλαμε να δημοσιεύεται στο Facebook.
Η επιτροπή εξηγεί τη διαφορά μεταξύ πληροφοριών που είναι δημόσια καταχωρημένες και πληροφοριών που δημοσιεύονται στα κοινωνικά δίκτυα: Οι δημόσιες πληροφορίες απαιτούν πόρους και προσπάθεια για να αποκτηθούν, ενώ στα κοινωνικά δίκτυα η διάδοσή τους γίνεται σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα, αυξάνοντας τον κίνδυνο βλάβης.
Η Meta εφαρμόζει τη λογική της αποτροπής κοινοποίησης διευθύνσεων και την επεκτείνει στα δεδομένα των ιδιωτικών τζετ των διασήμων. Δεν είναι ακριβώς το ίδιο, αλλά η εξήγηση δεν είναι εντελώς παράλογη.
Φανταστείτε ότι πρόκειται για την Kim και την Taylor, όχι τον Elon. Ας αφήσουμε τον Elon στην άκρη.
Αντί αυτού, φανταστείτε ότι το θέμα αφορά την Swift και την Kardashian, διασημότητες που έχουν αντιμετωπίσει πολλές απειλές για την ασφάλειά τους. Η Kardashian έχει μιλήσει για το πώς αποφεύγει να δημοσιεύει την τοποθεσία της ενώ ταξιδεύει μετά από την τραυματική εμπειρία ένοπλης ληστείας το 2016. Είναι λογικό η Meta να εφαρμόσει τη σύσταση του 2021 για το πώς ορισμένες δημόσιες πληροφορίες δεν πρέπει να επιτρέπονται αν δημιουργούν κίνδυνο.
Αλλά γιατί τώρα;
Γιατί η Meta εφαρμόζει τώρα μια σύσταση του 2021 στα δεδομένα πτήσεων; Η Meta δεν απάντησε στο ερώτημα αν υπήρξε συγκεκριμένο περιστατικό που προκάλεσε τις αναστολές.
Είναι πιθανό μια διασημότητα να παραπονέθηκε προσωπικά στη Meta. Ή ίσως η Meta θέλει απλώς να ικανοποιήσει τις ανάγκες των πιο δημοφιλών προσωπικοτήτων της, όπως η Swift και η Jenner. Ή μπορεί ο Mark Zuckerberg να πρόσεξε έναν λογαριασμό παρακολούθησης του δικού του τζετ, να ενοχλήθηκε και να αποφάσισε να τους αναστείλει.
Τελικά, υπάρχει σοβαρό επιχείρημα ότι η ασφάλεια κάποιου υπερισχύει της διάδοσης δημοσίων πληροφοριών. Ωστόσο, παραμένει η αίσθηση ότι η Meta προσαρμόζει αυτήν την εξήγηση σε κάτι που ήθελε ήδη να κάνει.
