Γερμανικές εκλογές – SZ: Η Αριστερά επέλεξε την κατάλληλη συνταγή
- 25/02/2025, 15:31
- SHARE
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1167/b1167d10c52e811a8e9c802e04187b893a83cf08" alt="Γερμανικές εκλογές – SZ: Η Αριστερά επέλεξε την κατάλληλη συνταγή"
Το εκλογικό αποτέλεσμα ενδέχεται να επιτρέψει τον σχηματισμό ενός δικομματικού κυβερνητικού συνασπισμού, ο οποίος θα είναι σε θέση να κυβερνήσει χωρίς ιδιαίτερες αντιπαραθέσεις τη χώρα. Ως εκ τούτου η Ένωση CDU/CSU θα πρέπει να είναι μάλλον ικανοποιημένη, μιας και κατέλαβε την πρώτη θέση, ενώ ικανοποίηση παρά την αποτυχία πρέπει να αισθάνονται και στο SPD, καθώς φαίνεται ότι θα βρεθούν και στην επόμενη ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
Μεγάλη είναι η χαρά πάντως και στις τάξεις της Αριστεράς (Die Linke), η οποία κατάφερε να φτάσει σχεδόν στο 9% και αυτό παρ’ ότι οι δημοσκοπήσεις έβλεπαν το κόμμα στα όρια του 5%. Κατά τη Süddeutsche Zeitung, η Αριστερά «επέλεξε την κατάλληλη συνταγή: με την “παλιά φρουρά” κατάφερε να έχει απήχηση στους ηλικιωμένους υποστηρικτές της ενώ με την κορυφαία υποψήφιο Χάιντι Ράιχινεκ προσέλκυσε και ένα νεαρό, αστικό κοινό. Η δε Ράιχινεκ δεν ήταν μονάχα σε θέση να αξιοποιήσει με πολύ επαγγελματικό τρόπο τα social media, αλλά επιπλέον εστίασε στα κλασικά ζητήματα δικαιοσύνης όπως οι τιμές των ενοικίων και η παιδική φτώχεια».
Κατά την εφημερίδα του Μονάχου όμως κομβικό ρόλο στην εκλογική επιτυχία της Αριστεράς διαδραμάτισε ένας άλλος πολιτικός, άλλου κόμματος: ο Φρίντριχ Μερτς.
Όταν ο Μερτς παρουσίασε στην Μπούντεσταγκ το σχέδιό του για τη μετανάστευση και δέχθηκε να συνεργαστεί με την ακροδεξιά AfD ώστε να φτάσει την απαιτούμενη πλειοψηφία, όλα τα αριστερά κόμματα αντιτάχθηκαν μεν στη συνεργασία με τους ακροδεξιούς, πλην όμως συμφώνησαν στην ανάγκη για μία αυστηρότερη μεταναστευτική πολιτική.
«Ωστόσο υπάρχουν και ψηφοφόροι που δεν συμμερίζονται αυτή τη στάση, ούτε τη σκληρή ρητορική που τη συνοδεύει. Η Αριστερά ήταν το μοναδικό κόμμα που κατάφερε να κερδίσει ψήφους από αυτήν ακριβώς την κατάσταση. Στη συζήτηση επί του σχεδίου Μερτς για τη μετανάστευση στην Μπούντεσταγκ, η Ράιχινεκ εκφώνησε έναν λόγο που χαράχτηκε στη μνήμη των πολιτών. Και από τις αρχές Φεβρουαρίου τα ποσοστά του κόμματος άρχισαν ξαφνικά να αυξάνονται πολύ πάνω από το όριο του 5%», παρατηρεί η SZ.
Τώρα «η Αριστερά είναι απαραίτητη ως ισχυρό κόμμα της αντιπολίτευσης στην Μπούντεσταγκ», σχολιάζει η tageszeitung. «Τα τελευταία χρόνια κατέδειξαν πως κάτι λείπει όταν η αντιπολίτευση προς την κυβέρνηση έρχεται μονάχα από τα δεξιά. Αυτός είναι και ο λόγος που η εκλογική επιτυχία της Αριστεράς θα έπρεπε να χαροποιεί και πολίτες που δεν πρόσκεινται σε αυτήν.
[…] Σύντομα η Αριστερά θα πρέπει να μας δείξει τι ακριβώς εννοεί όταν ζητάει αλλαγή. Διότι από εκείνη θα εξαρτηθεί εάν θα μπορέσει να μεταρρυθμιστεί το πλαίσιο για το χρεόφρενο – δίχως την Αριστερά δεν υπάρχει δημοκρατική πλειοψηφία δύο τρίτων στη νέα Μπούντεσταγκ. Θα αρνηθεί λοιπόν το κόμμα να δώσει το πράσινο φως, σε περίπτωση που θα πρέπει να δαπανηθούν χρήματα και για την ευρωπαϊκή πολιτική άμυνας ή θα δεχτεί έναν συμβιβασμό, ο οποίος θα επιτρέψει επενδύσεις και στις μαραζωμένες υποδομές της χώρας;
[…] Την Αριστερά την ψήφισαν πολλοί νέοι ψηφοφόροι, πολλοί εκ των οποίων δεν συνδέονται με κάποιο κόμμα», συνεχίζει η taz. «Αναδείχθηκε πρώτη δύναμη ανάμεσα σε εκείνους που συμμετέχουν για πρώτη φορά σε ομοσπονδιακές εκλογές, ενώ το κόμμα ψήφισε μία στις τρεις νεαρές γυναίκες. Πολλοί πολίτες εμπιστεύτηκαν λοιπόν το κόμμα και δεν θέλουν να απογοητευτούν. Και ταυτοχρόνως αυτή η εμπιστοσύνη συνεπάγεται και μεγάλες ευθύνες για ένα κόμμα που μέχρι πρότινος θεωρούνταν τελειωμένο».
Μεγάλη κερδισμένη των εκλογών η AfD
Πάντως η μεγάλη κερδισμένη των εκλογών είναι μάλλον η AfD, η οποία σημείωσε τεράστια επιτυχία στα περισσότερα κρατίδια της ανατολικής Γερμανίας.
«Ο μεγάλος κερδισμένος των εκλογών είναι ένα εν μέρει ακροδεξιό κόμμα – ένα στοιχείο που δεν το κρύβει καν πια – ένα κόμμα που θέλει να καταργήσει το ευρώ, το οποίο δεν θέτει στο απυρόβλητο την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, που θέλει να καταλύσει την ΕΕ υπό την παρούσα μορφή της, που γλείφει τον Τραμπ και τον Πούτιν», σχολιάζει με άκρως καυστικό τρόπο η tagesschau. «Ένας στους πέντε ψηφοφόρους λοιπόν ψήφισε αυτό το κόμμα, το οποίο είναι πολύ ισχυρό. Για τα ανατολικά κρατίδια βέβαια αυτό δεν μας προξενεί τόσο μεγάλη έκπληξη. Το τείχος προστασίας κατά της Ακροδεξιάς τρέμει συθέμελα. Και αυτή ακριβώς είναι και η τεράστια πρόκληση που καλείται να αντιμετωπίσει ο μελλοντικός καγκελάριος Μερτς: να επαναφέρει στο κέντρο τους ψηφοφόρους της AfD».
Η Γερμανία χρειάζεται «μία νέα αρχή, μία κυβέρνηση αλλά και μία αντιπολίτευση […] που θα είναι σε θέση να αντιληφθούν πως και ο άλλος μπορεί να έχει δίκιο σε ένα επίμαχο ζήτημα. Που θα ακούν προσεκτικά τον συνομιλητή, θα διαβουλεύονται, θα βρίσκουν λύσεις. […] Πρέπει να προστατεύσουμε τη Δημοκρατία – ιδίως τώρα, σε μία περίοδο που ο κόσμος εξελίσσεται σε ένα ολοένα και πιο αβέβαιο μέρος, υπάρχει ανάγκη για μία Γερμανία με πολιτική σταθερότητα».
Ο Χάμπεκ «πληρώνει» την αποτυχία των Πρασίνων, εκτός Βουλής το FDP
Η οικονομική επιθεώρηση Handelsblatt αναφέρεται από την πλευρά της στο χαμηλό ποσοστό των Πρασίνων και στην πλήρη αποτυχία του FDP.
«Συγκεντρώνοντας 11,6% οι Πράσινοι σημείωσαν ένα πολύ κακό αποτέλεσμα και ο Χάμπεκ δικαίως πλήρωσε τα σπασμένα. […] Θα έπρεπε να είχε προσαρμοστεί περισσότερο σε αυτό που ζητούσε το εκλογικό σώμα. Δεν χρειαζόταν ούτε να αποστασιοποιηθεί από τον κυβερνητικό συνασπισμό, ούτε και να μετατοπιστεί προς τα αριστερά. Αντιθέτως, έπρεπε να διαφοροποιηθεί από την Αριστερά. Και αυτό ήταν εφικτό: οι Πράσινοι έχουν πιο ξεκάθαρες θέσεις από την Αριστερά αναφορικά με την προστασία του κλίματος, την πολιτική άμυνας και τις σχέσεις με τη Ρωσία. […] Εν τέλει το καθοριστικό ήταν πως την κρίσιμη στιγμή ο Χάμπεκ κινήθηκε προς τη λάθος κατεύθυνση».
Όσον αφορά δε το FDP, η ηγεσία του κόμματος και ο πρώην επικεφαλής του, Κρίστιαν Λίντνερ, «έκαναν αρκετά λάθη, τόσο ενώ βρίσκονταν στην κυβέρνηση συνασπισμού, όσο και όταν αυτή κατέρρευσε, όπως και κατά τη διάρκεια του προεκλογικού αγώνα. […] Το πλήγμα του εκλογικού αποτελέσματος όμως δεν αφορά μονάχα το ίδιο το FDP, αλλά και την Μπούντεσταγκ, η οποία γίνεται πιο φτωχή χωρίς τη φωνή των Φιλελευθέρων», συνεχίζει η Handelsblatt.
Η οικονομική επιθεώρηση αδυνατεί επιπλέον να συμμεριστεί το αίσθημα χαράς που βλέπει σε πολλά μέλη της Αριστεράς, έπειτα από την αποτυχία των Φιλελευθέρων: «Είναι σαφές πως το FDP μάχεται τώρα για την επιβίωσή του. […] Εάν δημιουργηθεί ένα νέο FDP τα επόμενα χρόνια και καταφέρει να συσπειρώσει τους απογοητευμένους ψηφοφόρους, προτού αυτοί στραφούν στην AfD, τότε θα υπάρχει πράγματι λόγος χαράς και γιορτής στις τάξεις των Αριστερών».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:
- Business Monitor: Αποκλειστικά δεδομένα για την «εκρηκτική» άνοδο του TikTok στην Ελλάδα
- Μακρόν προς Τραμπ: «Δεν μπορείτε να κάνετε εμπορικό πόλεμο με όλους ταυτόχρονα»
- Ενέργεια: Υπονομεύει τον ανταγωνισμό η ρύθμιση τιμών – Πώς θα χαμηλώσουν οι λογαριασμοί
Πηγή: dw.com