Γιατί ο Μαρκ Ζούκερμπεργκ «βγάζει το καπέλο» στον Έλον Μασκ
- 31/01/2025, 18:09
- SHARE
Ο CEO της Meta, Μαρκ Ζούκερμπεργκ, επαίνεσε το Community Notes του X (πρώην Twitter), κατά τη διάρκεια της παρουσίασης των οικονομικών αποτελεσμάτων της εταιρείας την Τετάρτη, αναγνωρίζοντας ότι το σύστημα της πλατφόρμας του Έλον Μασκ είναι πιο αποτελεσματικό από την προηγούμενη προσέγγιση της Meta με τρίτους ελεγκτές γεγονότων.
Απαντώντας σε ερώτηση αναλυτή σχετικά με την κατάργηση του παραδοσιακού fact-checking και τις επιπτώσεις στην ποιότητα του περιεχομένου, την ανάπτυξη χρηστών και τις διαφημίσεις, ο Ζούκερμπεργκ δήλωσε ξεκάθαρα ότι η μέθοδος της κοινοτικής επιμέλειας περιεχομένου που χρησιμοποιεί το X είναι ανώτερη.
«Δεν φοβάμαι να παραδεχτώ όταν κάποιος κάνει κάτι καλύτερα από εμάς. Είναι δουλειά μας να εφαρμόζουμε το καλύτερο σύστημα», ανέφερε χαρακτηριστικά. Πρόσθεσε, επίσης, ότι οι πλατφόρμες της Meta «θα γίνουν καλύτερες» χάρη σε αυτή την αλλαγή.
Η δήλωση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, δεδομένου ότι οι δύο δισεκατομμυριούχοι έχουν ιστορικό ανταγωνισμού, με αποκορύφωμα την περίφημη «μάχη στο κλουβί» που σχεδόν διοργανώθηκε μεταξύ τους το 2023.
Αυτή είναι η δεύτερη φορά μέσα σε λίγες εβδομάδες που ο Ζούκερμπεργκ επικροτεί δημόσια το σύστημα του X. Σε βίντεο που ανήρτησε στις 7 Ιανουαρίου, ανακοίνωσε ότι η Meta καταργεί το παραδοσιακό fact-checking και θα το αντικαταστήσει με ένα σύστημα Community Notes, παρόμοιο με του X.
Ο Μασκ έσπευσε να επικροτήσει την απόφαση με μια ανάρτηση στο X, γράφοντας: «Αυτό είναι cool».
Ο επικεφαλής παγκόσμιων υποθέσεων της Meta, Τζόελ Κάπλαν, ανέπτυξε περαιτέρω το σκεπτικό της αλλαγής σε blog post της εταιρείας, εξηγώντας πως το νέο μοντέλο θα βασίζεται σε μια κοινοτική προσέγγιση.
«Έχουμε δει ότι αυτή η μέθοδος λειτουργεί στο X, όπου η κοινότητα αποφασίζει πότε οι αναρτήσεις είναι παραπλανητικές και χρειάζονται πρόσθετα συμφραζόμενα», έγραψε ο Κάπλαν, τονίζοντας ότι αυτό το μοντέλο είναι «λιγότερο επιρρεπές σε προκαταλήψεις».
Το νέο σύστημα Community Notes της Meta θα απαιτεί συμφωνία μεταξύ ατόμων με διαφορετικές απόψεις, προκειμένου να διασφαλίζεται η αντικειμενικότητα, όπως ακριβώς συμβαίνει στο X.