Πώς σχολιάζουν οι φοροτεχνικοί το «θρίλερ» με τα μπλοκάκια
- 16/01/2017, 13:39
- SHARE
Ο Νίκος Φραγκιαδάκης εξηγεί στο Fortune Greece ποιους και με ποιο τρόπο πλήττει η νέα «φορο-καταιγίδα».
Περί τα 105.000 μπλοκάκια έγιναν «παρελθόν» μέσα στη διετία 2015-2016 χωρίς να υπάρξει μέχρι σήμερα νέα έναρξη επαγγέλματος στον ίδιο Αριθμό Φορολογικού Μητρώου, ενώ οι αυξημένες ασφαλιστικές εισφορές της τρέχουσας χρονιάς εκτιμάται ότι θα οδηγήσουν σε … αφανισμό τους, ειδικά στις περιπτώσεις που το μπλοκάκι συνιστά έξτρα εισόδημα.
Οι έχοντες μπλοκάκι καταλήγουν στο συμπέρασμα πως είναι προτιμότερο να παύσουν οποιαδήποτε επαγγελματική δραστηριότητα, παρά να δουλεύουν και να βλέπουν σχεδόν το 80% του εισοδήματός τους να πηγαίνει στον κρατικό «κουμπαρά». Αυτό μεταφράζεται αυτομάτως σε αύξηση της ανεργίας, αύξηση της φοροδιαφυγής και μείωση των κρατικών εσόδων. Δυστυχώς, παρά τις όποιες διευκρινίσεις από τους Αρμόδιους Φορείς, το φορολογικό τοπίο εξακολουθεί και παραμένει θολό, τόσο για τους φορολογούμενους, όσο και για τους λογιστές-φοροτεχνικούς που θα κληθούν να διαχειριστούν έναν νέο «πονοκέφαλο».
«Βρισκόμαστε εν αναμονή της έκδοσης της εγκυκλίου για το τι μέλλει γενέσθαι με τα «μπλοκάκια». Από ότι μπορούμε, όμως, να συμπεράνουμε από όσα έχουν γίνει γνωστά έως τώρα, θα «αντιμετωπιστούν» ασφαλιστικά ως μισθωτοί γεγονός το οποίο σημαίνει ότι οι εισφορές μερίζονται μεταξύ εργοδότη και εργαζόμενου» επισημαίνει στο fortunegreece.com ο Φοροτεχνικός και μέλος του Ινστιτούτου Φορολογικών Μελετών (Ι.Ο.Φο.Μ), Νίκος Φραγκιαδάκης.
Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι οι μισθωτοί με μπλοκάκι (όπου ασφαλιστικά για να θεωρηθείς μισθωτός με μπλοκάκι πρέπει να παρέχεις υπηρεσίες σε έως δύο εργοδότες) θα αποδίδουν ασφαλιστικές εισφορές σύμφωνα με το αρ.38 του Ν.4387/2016 20% για τον κλάδο σύνταξης όπου 13,33% βαρύνει τον εργοδότη και 6,67% βαρύνει τον εργαζόμενο. Την ίδια ώρα για υγειονομική περίθαλψη θα κληθούν να αποδώσουν ένα 7,10%, το 4,55% εκ του οποίου βαρύνει τον εργοδότη και 2,55% τον εργαζόμενο.
«Είμαστε στην αναμονή δημιουργίας μίας νέας διαδικτυακής πλατφόρμας όπου θα καταγράφονται τα στοιχεία των μισθωτών με μπλοκάκι για να είναι σε θέση το υπουργείο Εργασίας να γνωρίζει, ανά πάσα στιγμή, σε πόσους εργοδότες απασχολείται οποιοσδήποτε μισθωτός με μπλοκάκι για να βεβαιώσει τις ανάλογες εισφορές» προσθέτει ο κ. Φραγκιαδάκης τονίζοντας, ωστόσο, πως το μεγάλο ερώτημα που τίθεται είναι αν θα επωμιστεί ο εργαζόμενος όλο το βάρος των ασφαλιστικών εισφορών (πιο πιθανό σενάριο) ή αν θα δεχτούν οι εργοδότες να επωμιστούν το δικό τους μερίδιο.
Μιλώντας με παραδείγματα και αριθμούς ο κ. Φραγκιαδάκης εξηγεί πως ένας μισθωτός με μπλοκάκι το 2016, με ετήσιες αποδοχές € 12.000 και 1η κλάση ΟΑΕΕ είχε καθαρό φορολογητέο εισόδημα € 12.000 – € 2.708,52 = € 9.291,48.
Το 2017 ο ίδιος μισθωτός με μπλοκάκι θα έχει καθαρό φορολογητέο εισόδημα €12.000 – €3.396,12 = €8.603,88, διαφορά – € 687,60.
Επιπρόσθετα, μισθωτός με μπλοκάκι το 2016 με ετήσιες αποδοχές € 18.000 και 1η κλάση ΟΑΕΕ είχε καθαρό φορολογητέο εισόδημα € 18.000 – € 2.708,52 = € 15.291,48.
Το 2017 ο ίδιος μισθωτός με μπλοκάκι θα έχει καθαρό φορολογητέο εισόδημα €18.000 – €4.878,00 = €13.122,00, διαφορά – € 2.169,48
Βλέπουμε, λοιπόν, και στις 2 περιπτώσεις πως μειώνεται το καθαρό φορολογητέο εισόδημα συνεπώς και το διαθέσιμο προς κατανάλωση.
« Το μόνο σίγουρο είναι πως με την υπέρογκη φορολόγηση αλλά και τις αυξανόμενες ασφαλιστικές εισφορές για έναν μεγάλο αριθμό ελευθέρων επαγγελματιών, μειώνεται δραστικά το διαθέσιμο εισόδημα, ενώ μειώνεται αντίστοιχα και η κατανάλωση και, έτσι, δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος που βλάπτει την οικονομία γενικότερα». Σύμφωνα με τον κ. Φραγκιαδάκη σε μια «παγωμένη» καταναλωτική αγορά, είναι πολύ πιθανό οι εργοδότες να οδηγηθούν στην απόφαση – ειδικά οι μικρομεσαίοι – της περικοπής θέσεων εργασίας. Όπως λέει χαρακτηριστικά “με εισπρακτικής φύσης μέτρα καλύπτεις άμεσες ‘τρύπες’ χωρίς να μπορέσεις να δημιουργήσεις ανάπτυξη”.
Ένα δεύτερο μεγάλο θέμα που δημιουργείται είναι η απόκρυψη εισοδημάτων με σκοπό την καταβολή λιγότερων φόρων αλλά και λιγότερων ασφαλιστικών εισφορών. «Αυτό είναι το σημείο στο οποίο πρέπει να δοθεί η μεγαλύτερη προσοχή από την Φορολογική Διοίκηση. Δίνοντας τα σωστά κίνητρα θα μπορέσει να περιορίσει τις εν λόγω διαρροές».
Διαβάστε επίσης: Η τελική φόρμουλα για τα μπλοκάκια
Τα capital control συνέβαλλαν στην εξοικείωση με τις ηλεκτρονικές συναλλαγές
Τώρα σε ότι αφορά τις ηλεκτρονικές συναλλαγές που απαιτούνται προκειμένου να «χτιστεί» το αφορολόγητο, το ερώτημα που τίθεται σε αυτή την περίπτωση είναι κατά πόσο το πλαστικό χρήμα έχει αντικαταστήσει το «ρευστό», αλλά και σε τι ποσοστό οι επιχειρήσεις είναι εξοπλισμένες με POS για να εξυπηρετούν αυτές τις συναλλαγές. Η απάντηση που δίνει ο κ. Φραγκιαδάκης είναι πως το 90% των επιχειρήσεων χρησιμοποιούν POS για τις συναλλαγές με το καταναλωτικό κοινό και πως σε αυτό συνέβαλε, αναμφίβολα, η επιβολή των capital controls που προετοίμασε τους Έλληνες για μια αγορά που θα λειτουργεί με πλαστικό χρήμα. «Από την προσωπική μου εμπειρία αλλά και από συζητήσεις με φορολογούμενους, λόγω του επαγγέλματος, ήταν πολύ εύκολα αποδεκτή και άμεσα λειτουργική η διάταξη με το «χτίσιμο» αφορολογήτου από την χρήση πλαστικού χρήματος. Είναι πολύ πιο «φθηνό» και εύκολο το να δώσεις κίνητρο να δηλώσει κάποιος το έξοδό του παρά να δηλώσει το έσοδό του».
Καταλήγει λέγοντας πως με την διάταξη για το χτίσιμο του αφορολόγητου μέσω πλαστικού χρήματος έγινε ένα σημαντικό βήμα εκτιμά, ωστόσο, ότι υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος που πρέπει να διανυθεί για να φτάσουμε σε ένα δικαιότερο και πιο ανταποδοτικό φορολογικό σύστημα.