ΣΕΒ: Στη σωστή κατεύθυνση οι μεταρρυθμίσεις του πολυνομοσχεδίου

«Το πολυνομοσχέδιο περιέχει, κυρίως, παρεμβάσεις που αφορούν σε μεταρρυθμίσεις διαρθρωτικού χαρακτήρα που, κατά κανόνα, είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αποτελούν μακροχρόνια αιτήματα της επιχειρηματικής κοινότητας και εκσυγχρονίζουν το πλαίσιο λειτουργίας της οικονομίας, των αγορών, της κοινωνικής πολιτικής, της διοικητικής μηχανής» επισημαίνει ο ΣΕΒ στο εβδομαδιαίο δελτίο οικονομικών εξελίξεων, αναφερόμενος στο νομοσχέδιο για την τρίτη αξιολόγηση που έχει κατατεθεί στη Βουλή.

Κάνει λόγο επίσης για «ρυθμίσεις με αναπτυξιακό αποτύπωμα, παρ’ όλες τις διατηρούμενες στρεβλώσεις και δυσκαμψίες, σε ορισμένα θέματα που αποτελούν τη θετική όψη των κατά τα λοιπά «δαιμονοποιημένων» μνημονίων που εξαρχής είχαν ως στόχο τον εκσυγχρονισμό κράτους και αγορών».

Ιδιαίτερα θετικά κρίνει ο ΣΕΒ τις ρυθμίσεις για την εξορυκτική βιομηχανία, τα επιχειρηματικά πάρκα, τους πλειστηριασμούς, την αγορά ενέργειας, την εφοδιαστική αλυσίδα, την κτηματογράφηση, τις απαλλοτριώσεις, τη μεταφορά 14 ΔΕΚΟ στο Υπερταμείο και τις ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας. Επίσης χαρακτηρίζει εξαιρετικά θετική την πρόβλεψη για εφεξής αποκλειστική υποχρεωτική διενέργεια των πλειστηριασμών με ηλεκτρονικό τρόπο «καθώς αναμένεται να αυξήσει την διαφάνεια αλλά και την ταχύτητα της διαδικασίας και να συμβάλει στην συρρίκνωση του φαινομένου ανάπτυξης στρατηγικών κακοπληρωτών που πλήττει την οικονομία και την αγορά».

Επιφυλάξεις εκφράζει ωστόσο αναφορικά με τις ρυθμίσεις για την αδειοδότηση, την αποζημίωση φαρμάκων καθώς και την υποχρεωτική διαμεσολάβηση, όπως και για τις παραπομπές σε Προεδρικά Διατάγματα και Υπουργικές Αποφάσεις.

Για τη διάταξη περί απεργιών ο ΣΕΒ σχολιάζει ότι «αποτελεί οριακή θετική μεταβολή στον τρόπο λήψης αποφάσεων για την κήρυξη απεργιών στο πλαίσιο του εκδημοκρατισμού των σχετικών διαδικασιών που προβλέπει ο συνδικαλιστικός νόμος» και ζητά συνολική επανεξέταση του συνδικαλιστικού νόμου.

Το υπερπρονόμιο των εργαζομένων σε περίπτωση πτώχευσης θεωρείται αιτιολογημένο, τονίζεται ωστόσο ότι «η υπερ- προτεραιότητα που παρέχεται προς ένα μέρος, δεν πρέπει να καθίσταται τελικά υπέρμετρα άνιση ως προς τα υπόλοιπα, αλλά εξίσου σημαντικά μέρη και να μην λειτουργεί ως αντικίνητρο για επενδυτικές πρωτοβουλίες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε εξυγίανση και διάσωση των επιχειρήσεων που βρίσκονται σε κρίση».

Τέλος ο ΣΕΒ κάνει λόγο παλινδρόμηση κυβέρνησης και Θεσμών με το «ξήλωμα» ελεγκτικών αρμοδιοτήτων της ΑΑΔΕ και την υπαγωγή τους στον έλεγχο του Υπουργού Οικονομικών, ρύθμιση που αφήνει περιθώρια για «πολιτικοποίηση» των φορολογικών ελέγχων και έρχεται σε αντίθεση με τη θεμελιώδη διάκριση εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας.